مورخ آمریکائی :

"مارک وبر" Mark weber مدیر مؤسسه بازنگری تاریخی(IHR) در کالیفرنیا در تحلیلی پیرامون تلاش سران تل آویو برای زنده نگه داشتن پدیده ساختگی یهودی سوزی و اقدام سازمان ملل برای تعیین تاریخی درراستای یادبود هولوکاست این اقدام را عاملی برای تقویت قدرت صهیونیسم اعلام کرد. 

وبر  می نویسد:

تصمیم مجمع عمومی سازمان ملل درمورد تصویب قطعنامه پیشنهادی اسرائیل برای تعیین 27 ژانویه به عنوان روز یادبود هولوکاست نشان می دهد که پدیده ای در پشت این قطعنامه است و در اینجا این سؤال مطرح می شود که چه کسی از این مساله سود می برد؟

"مارک وبر"ضمن اشاره به انگیزه های این مساله ، هولوکاست را امری بسیار اغراق آمیز توصیف می کند که از سوی مورخین رد شده است.

وی می نویسد: ازسال 1970 یادبود هولوکاست به مساله نسل کشی وکشته شدن 6 میلیون یهودی درجنگ جهانی دوم در اروپا اشاره داشت وازسوی رسانه ها بسیاربرای آن تبلیغ شد که این مساله سبب به ستوه آمدن برخی ازمورخین حتی مورخین یهود شده و آنان درصدد مبارزه و رد این پدیده برآمدند.

این مورخ آمریکائی در ادامه تحلیل خود می نویسد : " آلفرد لیلینتال " یکی از مورخین یهودی از این پدیده و تبلیغ آن به "جنون هولوکاست" یاد می کند.

وبر در بخش دیگر این مطلب می نویسد: امروزه در بسیاری از مدارس اروپا و آمریکا مانند اسرائیل این پدیده به عنوان بخشی از عناوین درسی دانش آموزان گنجانده شده و چند کشور نیزیادبودی برای آن دارند. بیش از250 موزه برای قربانیان هولوکاست در سراسر جهان بنا شده است که بسیاری از آنها دراروپا و آمریکا قرار دارند که بزرگترین آن در واشنگتن است و سالانه دو میلیون بازدید کننده دارد.

مدیرمؤسسه بازنگری تاریخی در ادامه می نویسد: موزه ها نقش مهمی برای منافع اسرائیل ایفا می کنند و از این طریق حمایت بی دریغ آمریکا ازاسرائیل فراهم می آید واین موزه ها توجیه کننده کمک های آمریکا به اسرائیل و حمایت های آمریکا از سیاستهای توجیه ناپذیر اسرائیل است.

 وبر در ادامه تحلیل خود به گفته های "پاولا هایمن" یهودی ، استاد تاریخ دانشگاه "یل" در آمریکا اشاره می کند که گفته است :

"هولوکاست مانع از انتقاد از سیاستهای اسرائیل می شود و بحث ها و انتقادات را سرکوب می کند و همچنین این مساله حس یهودیان را که بطور ابدی تحقیر شده اند تقویت می کند و سیاست دولت اسرائیل را برای کسانی که به آن شک دارند مشروع جلوه می دهد".

وبر درادامه با اشاره به اظهارات "تونی جودیت" دیگر مورخ یهودی می نویسد : وی معتقد است که هولوکاست مورد بهره برداری آمریکا واسرائیل قرارمی گیرد تا هرگونه انتقاد ازتل آویو را سرکوب نمایند و همچنین این مساله به یهودیان اجازه می دهد تا رنج خود را بی نظیر معرفی کنند و به اسرائیل اجازه می دهد تا درد و رنج خود را نسبت به درد و رنج سایر ملل برتر بداند و اعلام کند که این فاجعه ای است که در تاریخ نظیر آن وجود ندارد .

صهیونیست ها در چند دهه گذشته با تبلیغات حجیم درباره هولوکاست از شرکت های اروپایی غرامت های هنگفت گرفتند تا جایی که برخی از مورخین یهودی باتوجه به اینکه سوء استفاده از هولوکاست ارزش و منزلت قربانیان را تنزل می دهد با این مساله مخالفت کردند.

درهمین زمینه این مورخ آمریکایی با اشاره به اظهارات "نورمن فینکل استاین" استاد یهودی دانشگاه "دی پال" درشیکاگو و کتاب "صنعت هولوکاست" وی می نویسد :

 این استاد یهودی معتقد است توسل به هولوکاست وسیله ای برای غیر مشروع جلوه دادن انتقاد از یهودیان است و با استفاده از کاملاً بی گناه جلوه دادن یهودیان تعصب و باور هولوکاست ، یهودیان آمریکا و اسرائیل خود را از انتقاد مشروع مصون نگاه می دارند.

دراروپا و آمریکا به این پدیده حالت تقدس بخشیده شده است آنچنان که یک مقام مذهبی جامعه یهودیان آمریکا از آن به "آئین هولوکاست" تعبیر می کند.

این مورخ آمریکائی درادامه تحلیل خود می افزاید :

یادبود هولوکاست به یهودی ها کبر و غرور و برتری خاصی می دهد و به تعبیر "آبراهام فاکسمن" رئیس سازمان صهیونیستی انجمن دفاع از "هولوکاست "، هولوکاست چیز متفاوتی است و صرفاً یک نسل کشی به حساب نمی آید بلکه تقریباً تلاشی موفق درزندگی کودکان برگزیده خداوند وآنتی تز خلقت است که در انجیل از آن یاد شده است.

وی در ادامه با اشاره به قدرت صهیونیسم می نویسد: 

در جنگ جهانی دوم گروه های بسیاری از جمله روس ها و کمونیست های چینی کشته شدند و تعداد آنان مثلاً قربانیان دیکتاتوری استالین در روسیه بسیار بیشتر از یهویان بود لیکن هیچ یادبودی برای آنها وجود ندارد.

مارک وبر در پایان تحلیل خود یادبود هولوکاست را تلاشی یکجانبه و ریاکارانه برای حفظ منافع اسرائیل و قدرت صهبیونیسم یهودی توصیف و آن را شایسته تحقیر می داند نه حمایت.